Δύσκολα ερωτήματα με εύκολες απαντήσεις..!

1) Γιατί τα πολυεθνικά κράτη της Αμερικής, της Ρωσίας, και της Τουρκίας μπορούν να κυβερνηθούν (όπως και κυβερνώνται) μόνο με έμμεση Μοναρχία; Γιατί δηλαδή η Αμερική έχει ελεγχόμενο πρόεδρο από δύο μοναδικά κόμματα-φατρίες τα οποία πάντα αλληλοσυνεργάζονται είτε φανερά στην κυβέρνηση είτε κρυφά κάτω από το τραπέζι, η Ρωσία έχει τον νέο Τσάρο Πούτιν και η Τουρκία τους στρατοκράτες;


2) Γιατί στην Κύπρο, από την στιγμή που υπάρχουν δύο ξεχωριστά έθνη (Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι), δεν μπορεί να εφαρμοστεί δημοκρατικό σύστημα ενιαίας διακυβέρνησης του νησιού, και τα όποια σχέδια Ανάν είναι καταδικασμένα να αποτύχουν;


3) Γιατί η προώθηση του Ευρωσυντάγματος στην Ευρώπη των Δημοκρατιών, απέτυχε και θα αποτύχει αν ξαναπροωθηθεί; Γιατί ο ρόλος του Συντάγματος εξαντλείται μόνο στα μοναρχικά καθεστώτα και φαλκιδεύεται στα δημοκρατικά; Είναι χαζοί οι Άγγλοι που δεν έχουν σύνταγμα αλλά νομολογία;



4) Γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση με την ελευθερία διακίνησης εργαζομένων, κεφαλαίων και υπηρεσιών που έχει επιβάλει, προωθεί την κατάργηση των ευρωπαϊκών εθνικών κρατών και την δημιουργία της πολυπολιτισμικής Ευρώπης των πληθυσμών;


5) Ποιοι και για ποιο λόγο στέλνουν τους δύστυχους λαθρομετανάστες στην Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη, από την στιγμή που δουλειές δεν υπάρχουν και οι λαθρομετανάστες εδώ υποφέρουν περισσότερο από ότι στις πατρίδες τους;


6) Γιατί αν μιλήσει κανείς για εθνικό κράτος και για εθνική κοινωνία ως δικαίωμα επιλογής και αυτοδιάθεσης του κάθε λαού, θα του βάλουν την ταμπέλα του ρατσιστή και του φασίστα;


7) Γιατί το καλύτερο σύστημα διακυβέρνησης ενός εθνικού κράτους όπως το δικό μας, είναι η Δημοκρατία, αλλά όχι στην κοινοβουλευτική της μορφή (κοινοβουλευτισμός= ανάθεση της εκτελεστικής εξουσίας στην μεγαλύτερη νομοθετική-κομματική πλειοψηφία); Γιατί πρέπει να βρεθεί τρόπος πλήρους διαχωρισμού της εκτελεστικής εξουσίας από την νομοθετική (τα κόμματα); Πχ. τα υπουργεία να υπάγονται- ελέγχονται μόνο από τον Πρ. Δημοκρατίας, ο οποίος θα διορίζει τους γεν. γραμματείς μόνο από έμπειρους υπαλλήλους μέσα από αυτά.


8) Γιατί τα κόμματα  πρέπει να μετατραπούν από κόμματα-παρατάξεις (που διχάζουν τον κόσμο με ανύπαρκτες και απατηλές ιδεολογίες) σε  προσωποπαγή; Μήπως τα κόμματα- παρατάξεις γεννούν την οικογενειοκρατία στην πολιτική, ενώ τα προσωποπαγή κόμματα την εξαλείφουν;


Όταν δηλαδή λέμε προσωποπαγή κόμματα εννοούμε να τονιστεί και να αποδειχθεί στους πολίτες από τα ίδια τα κόμματα ότι άλλο  είναι το ΠΑΣΟΚ του Σημίτη και άλλο του Γ. Παπανδρέουπου, ή επίσης ότι άλλη είναι η ΝΔ του Καραμανλή και άλλη η ΝΔ κάποιου άλλου ηγέτη ο οποίος θα ξεριζώσει τους "βαρώνους" και τους δεινόσαυρους του κόμματος.


Αν μάλιστα κρίνει  κάποιος ότι ικανότερος  για πρωθυπουργός από Καραμανλή και Παπανδρέου (και με εθνικό προσανατολισμό) είναι κάποιος από κάποιο μικρό κόμμα, να ψηφίσει αυτόν και όχι να επιμείνει στην ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ κτλ  μόνο και μόνο επειδή είναι μαντρωμένος αυτός, ο πατέρας και ο παππούς του στα κόμματα- παρατάξεις με τις "σωτήριες" υποτίθεται ιδεολογίες:  εννοούμε δηλάδή την "ιδεολογία" της οικονομικής ανάπτυξης και των τεχνοκρατών που υποτίθεται ότι έχει η  ΝΔ, την "ιδεολογία" του σοσιαλισμού και της κοινωνικής δικαιοσύνης που υποτίθεται ότι έχει το ΠΑΣΟΚ, την "ιδεολογία" του δικαίου του εργάτη που υποτίθεται ότι  έχουν το ΚΚΕ και το ΣΥΡΙΖΑ, την "ιδεολογία" της οικολογίας που έχουν υποτίθεται οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ, και την "ιδεολογία" του πατριωτισμού που υποτίθεται ότι έχει το ΛΑ.Ο.Σ.


Οι ιδεολογίες έχουν καταρρεύσει. Ή είσαι πατριώτης ή δεν είσαι, ή είσαι δίκαιος στην κατανομή του πλούτου ή δεν είσαι. Τι πάει να πει ολίγον πατριώτης και ολίγον υποστηρικτής της παγκοσμιοποίησης (βλέπε ευρωψηφοδέλτιο του ΛΑ.Ο.Σ). Ή τι πάει να πει ολίγον τεχνοκράτης- εκσυγχρονιστής  και ολίγον σοσιαλιστής, ή ολίγον κομμουνιστής και πολέμιος της ΕΕ αλλά υποστηρικτής της  εξαγωγής στους Ευρωπαίους των ελληνικών προϊόντων, ή πολύ κομμουνιστής και υπέρμαχος της δημιουργίας κράτους δημοσίων υπαλλήλων (με μισθούς φυσικά των 17 δολαρίων τον μήνα, κατά τα πρότυπα της Κούβας...!!) και  με μη ανταγωνιστικά προϊόντα (το άκρατο  δημοσιοϋπαλληλίκι γαρ φέρνει ραθυμία και εξαλείφει τον ανταγωνισμό). Ή τι πάει να πει ότι είμαι οικολόγος και δεν αφήνω να γίνει επένδυση στην Ελλάδα γιατί ρυπαίνει το περιβάλλον (βιομηχανίες, αγωγός Μπουρκάς- Αλεξ/πολης κτλ),  με αποτέλεσμα να μένουν εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες άνεργοι...


Κριτήριο ψήφου δηλαδή οι πολίτες πρέπει να  έχουν τα πρόσωπα, αν είναι ικανοί να κυβερνήσουν και να τιμωρούν όποιον παραβαίνει τον νόμο, αν οι απόψεις τους είναι εθνικές και αν είναι εύστροφοι (να δίνουν λύσεις για τα διάφορα προβλήματα της κοινωνίας και του έθνους). Δεν πρέπει να ξεγελιώνται από τα κόμματα- παρατάξεις με τις απατηλές τους ιδεολογίες. Αυτό εννοούμε όταν λέμε προσωποπαγή κόμματα.


Για περισσότερες απαντήσεις στο άρθρο μου : "Ή αναζήτηση του τελειότερου πολιτεύματος και η απάτη του συντάγματος", αναρτημένο στο δικαιόπολις στις 2-8-2009.



span.jajahWrapper { font-size:1em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }

Σχετικά με τον συντάκτη της ανάρτησης:

Ο Νίκος Παπαγεώργης είναι Δικηγόρος Αθηνών και ένας από τους συντελεστές της διαδικτυακής ομάδας του ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΙΣ.

κανένα σχόλιο

Leave a Reply